Controverse autour d’une surtaxe familiale : un restaurateur impose 50 € pour les enfants turbulents

Une addition surprise qui suscite la polémique

Imaginez ce cadre bucolique : une rivière serpentant au pied de montagnes évoquant les sommets alpins. C’est dans ce décor idyllique qu’un couple et ses enfants ont vécu une expérience pour le moins inattendue. Alors qu’ils s’apprêtaient à régler leur dîner paisible, une mauvaise surprise les attendait : une majoration de 50 € figurait sur la note, officiellement justifiée par l’attitude turbulente de leurs enfants.

Hugo, le père de famille, visiblement sous le choc, n’a pas caché son indignation sur une plateforme d’évaluation en ligne :

« Nos enfants utilisaient calmement leur tablette numérique avant le repas. Ensuite, mon épouse Camille les a accompagnés dehors pendant que je réglais l’addition. C’est à ce moment précis que le gérant nous a informés de ces frais supplémentaires liés au comportement de nos enfants. Tout simplement inadmissible. »

Un autre témoin présent sur les lieux rapporte que le restaurateur aurait même conseillé aux parents de se rendre « dans un fast-food ou une grande surface », leur reprochant explicitement leur manque d’autorité parentale face à des enfants qui couraient dans l’établissement.

La position du restaurant : une stratégie délibérée

Julien, le propriétaire interrogé par la presse régionale, assume pleinement sa démarche. La carte mentionne bel et bien un supplément pour les « adultes incapables d’être parents », même si le montant exact n’y est pas précisé. Et contrairement aux apparences, cette politique est réellement appliquée.

Il explique avoir instauré ce système durant la période post-pandémique, suite à un incident particulièrement marquant :

« Une famille avec neuf enfants était venue déjeuner. Les plus jeunes circulaient librement dans tout l’espace, perturbant considérablement le calme des autres convives. J’ai simplement fait remarquer aux parents que cette situation n’était pas appropriée. Je n’ai pas appliqué de surcharge ce jour-là, mais l’idée a commencé à germer dans mon esprit. »

Selon ses déclarations, l’objectif premier n’est pas de viser spécifiquement les enfants, mais bien de rappeler aux adultes leurs responsabilités éducatives. « Nous souhaitons que les parents assument pleinement leur fonction », affirme-t-il avec conviction.

Un débat qui fait réagir

Cette approche commerciale originale ne manque pas de susciter des réactions passionnées. Sur les réseaux sociaux et les plateformes d’avis, les opinions divergent radicalement. Certains y voient « une initiative remarquable » susceptible de préserver la tranquillité dans les espaces publics. D’autres la jugent « discriminatoire envers les familles », source de culpabilisation parentale, voire d’humiliation publique.

Léna, une cliente rencontrée sur place, exprime son incompréhension :

« C’est difficile à concevoir. Les enfants apportent de la vitalité, non ? On ne peut pas constamment tout contrôler. »

Mais Chloé, une autre visiteuse, perçoit cette mesure comme bénéfique :

« Un restaurant n’est pas conçu pour servir d’aire de jeux. Il est rassurant que certains établissements établissent des règles claires. »

Entre perplexité et besoin de sérénité

Reconnaissons une réalité : chaque parent a déjà vécu cette situation délicate où son enfant manifeste une agitation excessive dans un lieu public. Malgré toute la bonne volonté du monde, certaines circonstances échappent parfois au contrôle parental. Faut-il pour autant en arriver à des sanctions financières ? La question mérite d’être posée.

Et vous, si votre restaurant favori vous imposait une « taxe comportementale » familiale, la considéreriez-vous comme disproportionnée… ou justifiée ?